談談「安樂死」

崔斯坦·勒克萊爾

讓妮費·馬蒂諾 發表於 2024-6-28 09:57
但是，我們應該尊重每個人的生命選擇權。
安樂死不是對生命價值的否定，而是對病患自主權的尊重和對其痛 ...

生命的尊嚴應該是以生存和克服困難為基礎的，而不是選擇結束生命。
社會應該更加關注如何提供更好的醫療和心理支持，
而不是尋求一條看似簡單但實則充滿爭議的解決途徑。

讓妮費·馬蒂諾

崔斯坦·勒克萊爾 發表於 2024-6-28 09:58
生命的尊嚴應該是以生存和克服困難為基礎的，而不是選擇結束生命。
社會應該更加關注如何提供更好的醫療 ...

提供更好的醫療和心理支持確實重要，
但這並不排除安樂死作為最後選擇的必要性。
對於那些已經走到生命盡頭且痛苦難以忍受的病患來說，
安樂死是他們唯一的解脫途徑。

利桑德羅·福科尼耶

關於這個問題，以前讀書的時候寫過一篇論文
等我這幾天發一下
這個問題倒是挺複雜的，怎就忽然聊起了？

加斯帕爾·羅什福爾

利桑德羅·福科尼耶 發表於 2024-6-28 10:02
關於這個問題，以前讀書的時候寫過一篇論文
等我這幾天發一下
這個問題倒是挺複雜的，怎就忽然聊起了？ ...

突然就聊聊

利桑德羅·福科尼耶

崔斯坦·勒克萊爾 發表於 2024-6-28 09:12
但經濟問題不應成為支持安樂死的理由。
社會應該關注的是如何改善醫療體系，
提供更好的緩和醫療服務，

這樣說吧
每個病人有選擇接受治療與否，以及接受什麼治療的權利
哪怕他因為經濟原因選擇安樂死，那也是病人自主選擇的
只能尊重
醫學上也是這樣遵循的

但是因為目前醫療界有不害的原則，因此絕大多數地區和國家不會推行主動安樂死，這和醫護治病救人的天職有衝突

利桑德羅·福科尼耶

加斯帕爾·羅什福爾 發表於 2024-6-28 10:03
突然就聊聊

有意思
我以前寫論文就寫的這個
後來工作的師傅也是臨終關懷專科的，也就是緩和治療
香港這幾年有很多相關的討論，講座，以及相關的宣傳活動，我有空整理一下發一發

是做了一系列的鋪墊，希望今年能看到結果吧

弗洛朗絲·艾梅

好沈重的話題

朱利奧·拉菲特

這個題目很沉重，這涉及到個人的選擇與道德的問題。
不過，明知不能康復，一直痛苦至生命終結的不是你，這點很重要

利桑德羅·福科尼耶

https://french-empire.com/forum. ... p;tid=1548#lastpost

文章PO了，有興趣的可以自己去看