死刑不該被廢除

布魯托·戈捷 · 發表於 2024-7-3 11:04:18

卡利俄佩·馬蒂諾發表於 2024-7-3 11:03
我理解你所說的文化和法律體系的不同，但我們必須朝著更加文明和人道的方向發展。根據英國哲學家約翰·洛 ...

你的理想值得尊重
但現實是殘酷的

對於某些無法改造的罪犯
死刑是唯一能夠保護社會的手段
死刑不僅對犯罪本身具有威懾力
還能給受害者家屬帶來心理上的安慰
讓他們感受到正義得以伸張

羅咪·佩爾紹德 · 發表於 2024-7-3 11:04:43

布魯托·戈捷發表於 2024-7-3 11:04
你的理想值得尊重
但現實是殘酷的

我理解受害者家屬的感受，但我們不能以報復心理來決定一個人的生死。報復並不能真正緩解受害者家屬的痛苦。相反，通過康復和支持的方式，他們才能真正走出陰影。

崔斯坦·勒克萊爾 · 發表於 2024-7-3 11:05:06

羅咪·佩爾紹德發表於 2024-7-3 11:04
我理解受害者家屬的感受，但我們不能以報復心理來決定一個人的生死。報復並不能真正緩解受害者家屬的痛苦 ...

你提到的心理康復確實很重要，但這並不能取代死刑的懲罰作用。

崔斯坦·勒克萊爾 · 發表於 2024-7-3 11:05:28

羅咪·佩爾紹德發表於 2024-7-3 11:04
我理解受害者家屬的感受，但我們不能以報復心理來決定一個人的生死。報復並不能真正緩解受害者家屬的痛苦 ...

我認為死刑是法律的最高懲罰手段
具有無法替代的嚴肅性和權威性

崔斯坦·勒克萊爾 · 發表於 2024-7-3 11:05:37

羅咪·佩爾紹德發表於 2024-7-3 11:04
我理解受害者家屬的感受，但我們不能以報復心理來決定一個人的生死。報復並不能真正緩解受害者家屬的痛苦 ...

在面對極端罪行時
我們需要這樣的懲罰手段來維護法律的尊嚴

羅咪·佩爾紹德 · 發表於 2024-7-3 11:05:58

崔斯坦·勒克萊爾發表於 2024-7-3 11:05
在面對極端罪行時
我們需要這樣的懲罰手段來維護法律的尊嚴

我們應該考慮到人類的價值和尊嚴

羅咪·佩爾紹德 · 發表於 2024-7-3 11:06:17

崔斯坦·勒克萊爾發表於 2024-7-3 11:05
在面對極端罪行時
我們需要這樣的懲罰手段來維護法律的尊嚴

每個人都有權利獲得公平的審判和改過自新的機會

崔斯坦·勒克萊爾 · 發表於 2024-7-3 11:06:46

羅咪·佩爾紹德發表於 2024-7-3 11:06
每個人都有權利獲得公平的審判和改過自新的機會

我同意每個人都有權利享有公平的審判
但對於那些無可挽回的罪行
我們不能一味地強調改過自新

崔斯坦·勒克萊爾 · 發表於 2024-7-3 11:06:55

死刑是對極端暴力罪行的最有效的震懾手段
維持死刑不僅是對受害者家屬的交代
更是對潛在犯罪者的警示

羅咪·佩爾紹德 · 發表於 2024-7-3 11:07:15

崔斯坦·勒克萊爾發表於 2024-7-3 11:06
死刑是對極端暴力罪行的最有效的震懾手段
維持死刑不僅是對受害者家屬的交代
更是對潛在犯罪者的警示 ...

我理解你的觀點，但不能忽視死刑帶來的種種問題

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[討論] 死刑不該被廢除