國會職權修法釋憲案 憲法法庭裁准暫時處分

盧蘇·珀蒂

（中央社記者林長順台北19日電）國會職權修法生效，民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德、監察院認為有違憲之虞，先後聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭今天裁准暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。

立法院今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，行政院一度提出覆議但遭立法院否決，總統府隨後於6月24日公布國會職權修法條文，條文已在6月26日生效。民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德、監察院則先後派員到司法院遞狀聲請釋憲及暫時處分。

憲法法庭10日對暫時處分案進行準備程序，邀請民進黨立院黨團、行政院、賴總統及監察院的代表與訴訟代理人，以及立法院代表及訴訟代理人陳述意見，歷時3小時，今天對暫時處分做出裁定。

裁定指出，中華民國113年6月24日修正公布之立法院職權行使法第15條之4、第25條、第29條之1第3項、第30條第3項、第30條之1第1項、第2項、第45條、第46條之2第3項、第47條、第48條第2項、第59條之1第1項關於調查委員會與調查專案小組部分、第59條之3第2項、第59條之5第2項、第4項、第5項、第6項及刑法第141條之1規定，自本裁定公告之日起，暫時停止適用。

另外，113年6月24日修正公布前之立法院職權行使法第25條、第45條及第47條規定得暫予適用。（編輯：方沛清）1130719

盧蘇·珀蒂

幾乎都暫時處分，我想判決也不會相差多少，應當都違憲

佐薇·普瓦里耶

大该就都是判违宪了

奧蒂萊·佩蘭

好奇接下來會怎麼攻防

朱利奧·拉菲特

所以我當初的判斷沒錯，基於司法院大法官的顏色立場，支持民進黨意見判違憲的機會很高。

艾莉希婭·安忒洛斯

真好奇法條失效後，立法院會開始執行怎麼樣的計畫呢

奧托·德拉布雷

艾莉希婭·安忒洛斯 發表於 2024-7-19 22:45
真好奇法條失效後，立法院會開始執行怎麼樣的計畫呢

現成立的國會調查小組會被凍結
其它有關國會職權行使法因失其效力無法有動作
刑法修正部分也不會讓法院作為有效力的裁罰依據

盧蘇·珀蒂

朱利奧·拉菲特 發表於 2024-7-19 22:01
所以我當初的判斷沒錯，基於司法院大法官的顏色立場，支持民進黨意見判違憲的機會很高。 ...

我想政治立場每個人都有，被什麼政黨提名大該不是重點
重點在於是否會影響判決，那判決就可以看理由書和判決書來知道
這判決、處分及理由是否有失公允，有無在法學上有所失當？
如果有，那有疑義的人應提出
我想法學界也都看在眼中，這幾項法律修正案確實有明顯違憲之虞
單純以顏色看待，就不是很適當