覺得現在政治環境最缺的是政策幕僚

索菲·勒沙

我覺得現在政治環境最缺的是政策幕僚，或是政策幕僚出身的政治人物。
過去的政治養成是很漫長的，透過長時間擔任幕僚，對各項議題的浸淫、對議事規則還有政治運作的理解，折衝不同的意見，來推行一個好的法案或是政策。
現在很多民代都是發言人出身，不管是國民黨台中那位剛選上的二代立委，或是民眾黨被推去選議員的人，先是在政黨擔任發言人（發言人一次安排好幾位）爭取曝光度，有了知名度再去選舉。
他們可能精於口條，尤其是不少人是主播或記者出身，但你要說他對於一個完整政策的推動，他講不出來，無論是這些政策主管機關是誰、涉及哪些部會、要修改哪些法條還是細則，他們對這些基礎知識的理解極低。
我自己親身接觸過很多這些檯面上的民代，有些是系上學長姊或是學弟妹，他們都當立委、議員了。他們自己或是身邊多數都是「公關幕僚」，亦即，這些幕僚擅長讓候選人本身看起來很親民、很和善，很討人喜歡，或是很會打議題戰，但這些都是表面的。
政策幕僚是最辛苦最難養成的，但公關政治的時代不鼓勵這些人往上。
就如柯總召說的，這一屆很多新科立委的素質很差，他們的素質比你我想像的都還要更差，這是真的。

threads上看到，其實挺能認同的。
政黨往往希望用最少資源讓一個人選上，
因為選上之後才有辦法養幕僚，
但這樣就造成幕僚本身容易變動，
不穩定的狀態下讓許多精英不會選擇這條路，
除非就是明確要選舉，或者走純研究路線。
中間階層的幕僚就顯得吃力不討好，
事情多、疲倦薪水又不高。

朱利奧·拉菲特

選舉政治就是這樣，要從幕僚一步一步培養起來，其實不容易甚至困難。
而且以台灣的情況而言，無論藍綠兩大黨也避免不了這個情況，更何況白那個爛黨。

台灣的立委，一是由地方民代、地方鄉鎮市長上，一是就是發言人、助理、甚至有家中後台的上。
前者只懂地方服務以及政務，甚至固樁，後者就是打形象牌，甚至只靠家中的黨政關係或派系關係。
而不分區大多也是召喚形象牌、民粹牌或派系牌。

恐怕老柯也忘記了民進黨當初走過來的道路。

其實要吸引政策幕僚，現實是要有穩定的環境、優良的薪水才可以。

索菲·萊昂納爾

朱利奧·拉菲特 發表於 2024-3-5 20:00
選舉政治就是這樣，要從幕僚一步一步培養起來，其實不容易甚至困難。
而且以台灣的情況而言，無論藍綠兩大 ...

您似乎對白印象相當差呢XD

奧蒂萊·佩蘭

是挺需要更多幕僚的

奧托·德拉布雷

奧蒂萊·佩蘭 發表於 2024-3-6 09:51
是挺需要更多幕僚的

你有興趣嗎？

奧蒂萊·佩蘭

奧托·德拉布雷 發表於 2024-3-7 20:11
你有興趣嗎？

沒有

索菲·勒沙

奧蒂萊·佩蘭 發表於 2024-3-6 09:51
是挺需要更多幕僚的

有興趣嗎？