北宋的改革與變法：傳統中國反思官僚機器

索菲·萊昂納爾

對於宋帝國的衰弱，或許可以歸咎於大一統的迷思，這種思維方式間接或直接影響了其力量。宋帝國如果沒有進行北伐或西北用兵，甚至可以保持更加舒適的生活並獲得更多喘息的機會。然而，面對蒙元的侵略，南宋恐怕難以自行抵禦。從這個角度看，一種東亞列國體系，可能更能保障和平、經濟和尊嚴。

宋帝國的強大動機在於收復燕雲十六州，儘管遼、夏和金等帝國沒有消滅宋的動機或壓力。這種意識形態缺乏實際物質基礎，從而導致了一系列問題。宋帝國的變法，特別是從慶曆到熙寧的改革，實際上是為了回應富國強兵的需求。

但宋帝國為何會產生像義役法這樣的制度？義役法反映了整個社會自我壓榨或內卷化的過程，並在某種程度上預示了宋帝國的不可避免的衰落。

要解決傳統中國官僚機器過於龐大且精緻的問題，不僅需要組織和制度上的調整，還需借助科技。然而，科技的極限使得權術成為必要手段。這解釋了為什麼厚黑學或帝王學在傳統中國如此流行，以及為什麼《三體》這種描繪黑暗叢林法則的小說只可能是中國人所創作。

傳統中國官僚機器的主要問題在於其過度精緻和龐大，導致了命令和監督的層層轉達，從而為中間人創造了巨大的尋租空間。這些中間人，如胥吏和富戶，就是從這種結構中獲益的群體。

義役法的出現反映了三個主要問題：朝廷需要勞役但不願支付費用；百姓有服役義務但分工不平；朝廷和百姓內部分別存在官員與胥吏、富戶與貧戶之間的差異。

梁庚堯的《北宋的改革與變法》，可以從數千年前的政策討論中發現樂趣。

薇薇安·米歇爾

閱讀歷史