台灣立法院怎麼了

娜娜·佩普利埃

台灣的立法院怎麼了？

台灣立法院裡，有一位民主進步黨的立法委員，名叫沈柏洋，在議事過程中，被國民黨立法委員摔到地上而腦震盪。台灣立法院今天聚集了上萬民眾抗議，因為國民黨和民眾黨以多數強制通過立法院擴權的法案，而未就逐條審查。其中爭議最大的，是藐視國會罪，因為這涉及了台灣本身的歸屬可能問題、甚至是憲法保障的權利的無視。

現在的藐視國會罪，其影響力是，若這個構成要件不慎思的法條通過，則如沈柏洋發言，台灣獨立或與對岸有異議的者，可以輕易地被抓起來質詢，這是一個立法院自我無邊界擴權，並且可能導致台海危機的法條呢。

唯有當事人自己，不放棄對公平正義的追求，法律才可能接近神聖。談到法理，我們談到惡法亦法，還是惡法非法，上述陳述危及我國的安危，已是惡法，則如果想討論學理，或法哲學初心者，可以看拉德布魯赫公式。那是二戰後審理納粹的判準。而現在如果說這個法有悖於正義到難以忍受，則它就「不是法律」。

那是血腥屠殺後的慎思，希望台灣不要再面臨一次。願立法委員與人民，都不放棄對正義的追求。

卡利俄佩·馬蒂諾

寫得很好，這件事需要被更多人重視

婷雯·洛佩斯

可以多說一些藐視國會罪的問題嗎

奧蒂萊·佩蘭

粗暴的手段，很生氣

娜娜·佩普利埃

卡利俄佩·馬蒂諾 發表於 2024-5-21 19:29
寫得很好，這件事需要被更多人重視

謝謝你，希望論壇大家可以重視

娜娜·佩普利埃

婷雯·洛佩斯 發表於 2024-5-21 19:40
可以多說一些藐視國會罪的問題嗎

可以，議事程序、形式（重要性定義）、實質（台灣主體地位問題）都是問題

朱利奧·拉菲特

黑熊的講法已經上綱上線。
既然有那麼多問題，民進黨提釋憲就已經可以解決問題，反正以現在司法院的組成，採用民進黨的說法釋憲機會率很高。

現在賴政府要苦惱的問題是，現在這樣一鬧，未來四年應該如何走下去，這才是大家應當關心的問題。

索菲·萊昂納爾

朱利奧·拉菲特 發表於 2024-5-21 21:38
黑熊的講法已經上綱上線。
既然有那麼多問題，民進黨提釋憲就已經可以解決問題，反正以現在司法院的組成， ...

基本上按照程序來，不採用包裹和強過的方式處理，不會有這樣的反彈。
若在議事時沒有善盡攻防，都訴諸大法官釋憲，情何以堪？
諸如藍白提議的凍漲電價，根本就是違反電業法的提案，
可是藍白不透過修正電業法，而是提一決議嘗試凍漲。
這樣提出違法的案子，可見藍白立法品質之堪憂。
未來四年也請藍白不要再瞎提案，又假以人數優質強度關山，
人數有優勢但沒有依照立法程序一步步來，才是此次最大問題所在。

朱利奧·拉菲特

索菲·萊昂納爾 發表於 2024-5-22 07:40
基本上按照程序來，不採用包裹和強過的方式處理，不會有這樣的反彈。
若在議事時沒有善盡攻防，都訴諸大 ...

民進黨以前八年玩的東西也不少，星期二那次大會藍白就用以往柯總召碾壓國民黨的部份方法去用。

而且，接下去還有更多的法案與人事攻防，還是賴神應該要正視的事。

特莉休·萊奧

朱利奧·拉菲特 發表於 2024-5-22 22:01
民進黨以前八年玩的東西也不少，星期二那次大會藍白就用以往柯總召碾壓國民黨的部份方法去用。

而且，接 ...

也許重點不是賴總統應如何如何和以前哪個黨派也這樣玩
而是今天立法程序的問題，立法應不是兒戲，依照人數或誰說了算就強硬過關
快速地通過立法、並未照程序處理、也沒有長時間的攻防質詢修正法案才是人民現在會不滿的地方所在
我相信人民不只是為反而反，也不是純粹在反對法案上線，人民希望的是看到一個公開透明且充滿討論空間的立法院，今天不論哪個黨派都應為了人民或社會福祉努力才是

而且所有立法委員領的是我們納稅人的錢ㄟ（氣
打來打去到底幹嘛　運動會還是園遊會阿